[面试必问]Spring IoC的原理为什么是反射而不是new

本文通过一个小例子，轻量化的说明了Spring Ioc的原理是反射而不是New实例化对象。

---

本文http://www.paymoon.com:8001/index.php/2017/01/06/why-spring-ioc-mechanism-is-not-new-but-reflection/ 如果转载请联系 龙遥Yol  i@paymoon.com

---

今天面试了一个JavaWeb同学，其中问了他一个很经典的问题： Spring IoC的原理是什么？ 答案是反射。 这哥们没回答出来，其实我并没有意外，不知道为什么，很多同学，工作了三年左右，很多都答不出来，这哥们也没有放弃，他说了一个工厂模式。我问工厂里面呢，他说单例，又问单例里面怎么实例化类了呢，他说了个new。 这个问题就到这了，因为Spring在加载类的实例时，我们知道其实是用工厂的方式，给出一个个实例，而在工厂里面，用了单例，但是真正实例化，则是反射的newInstance来创建对象，而不是new。 那么，为什么是反射的newInstance，而不是new呢？ 那么首先我们必须明白，Java里面，反射的目的是什么？ 高内聚，低耦合。 进一步，反射比new的好处是什么？ 反射不用知道类名，可以直接实例化类，也就是不用硬编码。 有人问了，不知道类名那怎么反射呢？ 例子： 通过new，我们这么写： A a = New A(); 通过反射，我们这么写： Class c = Class.forName(“A”); factory = (AInterface)c.newInstance(); 其中AInterface是类A的接口，如果下面这样写，你可能会理解： String className = “A”; Class c = Class.forName(className); factory = (AInterface)c.newInstance(); 进一步，如果下面写，你可能会理解： String className = readfromXMlConfig;//从xml 配置文件中获得字符串 Class c = Class.forName(className); factory = (AInterface)c.newInstance(); 上面代码就消灭了A类名称，优点：无论A类怎么变化，上述代码不变，甚至可以更换A的兄弟类B , C , D….等，只要他们继承Ainterface就可以。 所以可以总结个答案： 反射可以不用类名实例化对象，并且降低耦合，避免了硬编码。

---

本文http://www.paymoon.com:8001/index.php/2017/01/06/why-spring-ioc-mechanism-is-not-new-but-reflection/ 如果转载请联系 龙遥Yol  i@paymoon.com

---

相关参考： http://www.lai18.com/content/8565211.html?from=cancel